|
“
Kullanıcıların içerik sağlayıcıya dönüşmesi kollektif bilincin
oluşturulması ve demokrasi kültürü açısından çok önemli bir gelişmedir
. . .”
M.
Emre CİVELEK , 09.Aralık.2007
|
Son zamanlarda çok kullanılan Web 2.0 kavramı tam olarak
tanımlanmamış ve herkes tarafından farklı yorumlanan bir kavram
olarak ortaya çıkmıştır. Anlam karmaşasının esas sebebi konu
hakkında yeterli akademik çalışma yapılmamış olmasıdır. Karmaşanın
ortadan kalkması için konuya değişik açılardan yaklaşan akademik
çalışmaların yayınlanması gerekmektedir.
Bu yazıda Web 2.0 kavramına genel bir bakış oluşturmaya çalıştım.
Öncelikle kavramın tanımıyla başlanması gerektiğini düşünüyorum.
Katı bir tanıma sahip olmaması Web 2.0’ ın önemini daha çok
arttırmaktadır. Web 2.0 kavramının en önemliği özelliği dinamik
yapısı olduğundan tanımıda değişik şekillerde yapılabilir.
Web 2.0 ’ın bazı tanımlamaları aşağıdaki şekilde listelenebilir:
- İnternette statik yayıncılıktan katılım mimarisine geçiş.
- Web’i küresel beyne dönüştürme süreci.
- Ziyaretçilerin siteye katılımını sağlamak.
- Ziyaretçilerle işbirliği yapmak.
- Kullanıcıların aynı zamanda içerik sağlayıcıya dönüşmesi.
- Web içeriğini geliştiren kollektif gücün keşfi.
- Web’in reklam verenlerin kontrolünden tüketicilerin kontrolüne
geçişi.
Web 1.0 dan Web 2.0’ a geçişin en güzel örekleri BitTorent gibi
paylaşım siteleri, Wikipedia ve Ekşi Sözlük gibi kullanıcıların
giriş yaptığı siteler, Facebook gibi sosyal ağ siteleri ve Blog adı
verilen internet günceleridir. Katılım sistemlerinde
kullanıcıların küçük yüzdesi değer katma zahmetine gireceği için bu
tür sistemler kullanıcı sayısı arttıkça güçlenirler. Fakat kullanıcı
sayısı arttıkça içeriğin kontrolüde zorlaşmaktadır. Bu durum Web 2.0
karşıtlarının ortaya çıkmasına sebep olmuştur.
Bu grupta bulunanlar Web 2.0 içeriğinin amatör ve zayıf olduğu,
eğitimli yazarlar tarafından oluşturulan kültürü tahrip ettiği ve
yerine amatör kullanıcı kültürünü getirdiğini savunmaktadırlar.
Doğrusu güvenilir olan içerik ile güvenilmez amatör içeriğin
birbirine karışması korkunç bir bilgi kirliliğini de beraberinde
getirmektedir. Bunun sonucu olarak değerli içerikte değersizlerle
karışarak ayırtedilmesi zorlaşmaktadır. Bu durum tüm içeriğin
kontrolsüz ve değersiz bir yığın oluşturma tehlikesini beraberinde
getirmektedir.
Fakat kullanıcıların içerik sağlayıcıya dönüşmesi kollektif bilincin
oluşturulması ve demokrasi kültürü açısından çok önemli bir
gelişmedir. Bu nedenle Web 2.0’ ın internetin geleceğini temsil
ettiğini yadsıyamayız.
|
|
|
|
| |
|